Jour historique pour le Japon : message d’espoir pour le monde

5 mai 2012 6 05 /05 /mai /2012 21:56

Jour historique pour le Japon : message d’espoir pour le monde

Ca y est, ce jour tant attendu par les Japonais est enfin arrivé : 5 mai 2012, tous les réacteurs nucléaires sont arrêtés ! Pour la première fois depuis 1970. Beaucoup célèbrent cette nuit au Japon.

Avant le 11 mars 2011, 54 réacteurs étaient en service. 14 mois plus tard, ils sont tous à l’arrêt. Certains parce qu’ils ont subi des avaries sérieuses dues au tremblement de terre, d’autres parce qu’ils arrivent dans une phase normale de maintenance, d’autres enfin parce que la population s’y oppose.

Le traumatisme de la catastrophe de Fukushima est tellement grand que le peuple japonais fait désormais pression sur les autorités locales pour ne jamais revivre ce cauchemar.

Maintenir la pression est encore nécessaire pour que ce jour ne soit pas qu’un mirage. Car le gouvernement entend bien continuer à produire de l’électricité nucléaire. Il a d’ores et déjà donné son accord pour la reprise d’exploitation de plusieurs réacteurs. Un bras de fer va donc s’engager entre la population et l’industrie atomique.

Pourtant, le combat antinucléaire a déjà gagné. Cette journée est historique car le Japon vient de démontrer clairement qu’il était possible de se passer de cette énergie destructrice. Le monde entier est maintenant au courant : il n’est pas besoin de revenir à la bougie quand on arrête le nucléaire !

Les pays qui persistent à vouloir utiliser cette énergie ou qui se lancent aveuglément dans le nucléaire devront-ils attendre d’avoir leur propre catastrophe pour comprendre ?

Aider le gouvernement japonais à prendre la bonne décision

(cliquer sur l'image pour accéder à la pétition en ligne)

Demander une aide internationale d'urgence

Pétition mise en place par 72 organisations japonaises et des personnalités comme le professeur KOIDE pour demander une intervention internationale d'urgence sous l'égide de l'ONU afin d'aider à stabiliser la piscine de désactivation du réacteur 4 de la centrale de Fukushima, une menace de tous les instants pour le Japon et pour la planète :

http://www.change.org/petitions/the-president-of-the-united-states-urgent-request-on-un-intervention-to-stabilize-the-fukushima-reactor-unit-4

En savoir plus :

Le Japon arrête son dernier réacteur nucléaire (vidéo AFP)

http://www.dailymotion.com/video/xqm7zu_le-japon-arrete-son-dernier-reacteur-nucleaire_news

"Setsuden", les mesures d'économie d'électricité au Japon (article de Janick Magne)

http://janickmagne.fr/wp-content/uploads/2012/03/SDN-52-MagneJ-Setsuden-%C3%A9conomies-d%C3%A9lectricit%C3%A9-au-Japon.pdf

Laurent Mabesoone s’exprime sur cet évènement dans un entretien réalisé par Dominique Balaÿ le 3 mai 2012 (l’entretien proprement dit commence vers 4 min 30 ; il porte aussi sur la contamination alimentaire).

http://varias.info/fukushima/carte/laurent-mabesoone/

« 5 mai 2012 : le dernier réacteur nucléaire au Japon éteint... le 5 mai, c'est aussi la fête des enfants ! » (article de Corinne N)

http://blogs.mediapart.fr/edition/japon-un-seisme-mondial/article/050512/5-mai-2012-le-dernier-reacteur-nucleaire-au-japo

« Le Japon a cessé, provisoirement, de produire de l'énergie nucléaire » (Le Monde)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/05/05/le-japon-a-cesse-provisoirement-de-produire-de-l-energie-nucleaire_1696207_3244.html

« Sortie du nucléaire au Japon, un plan secret pour arrêter 20 réacteurs en France » (Politis)

http://www.politis.fr/Sortie-du-nucleaire-au-Japon-un,18216.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

« Faced with a summer without nukes » (Fukushima is still news)

http://fukushima-is-still-news.over-blog.com/article-faced-with-a-summer-without-nukes-104650928.html

« Fukushima : démantèlement incertain et désastre économique garanti » (article de François Leclerc)

http://www.pauljorion.com/blog/?p=36619

Partager cet article

Repost0

Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article …

commentaires

Mathieu

16/05/2012 23:41

Il est vrai qu'on ne peut que se réjouir de l'arrêt des réacteurs nucléaires au Japon mais ce n'est pas sans contre-partie. La consommation de gaz naturel pour la production d'électricité est passé de 3.82 millions de tonnes en mars 2011 à 5.04 millions de tonnes en mars 2012. Cela ne doit pas être sans conséquence sur l'émission des gaz à effet de serre et il faut aussi en tenir compte. Sujet complexe quand on est un pays accro à l'énergie (ce qui est valable pour tout les pays riches). source : http://www.reuters.com/article/2012/04/16/utilities-japan-electricity-idUSL3E8FG23K20120416 Un grand merci pour votre travail de veille sur Fukushima. Sujet passé aux oubliettes des médias "classiques".

Répondre

Pierre Fetet

15/05/2012 00:41

@Anton J’aurais aimé étoffer cet article de chiffres, mais je n’en avais pas le temps et ce n’était pas le but. Le but était de reconnaître ce jour historique. Historique car unique depuis 1970. Historique car pouvant provoquer un virage énergétique du Japon. Même si quelques réacteurs redémarrent dans les semaines ou les mois qui viennent, il aura marqué les esprits. Le véritable tournant historique du Japon débute le 11 mars 2011, car le Japon est devenu, à partir de cette date, un pays contaminé. Mais c’est une date subie. Le 5 mai 2012 pourrait amener le Japon et d’autres pays comme la France à prendre conscience qu’il est désormais possible de choisir un autre avenir. C’est une date repère, une date qui éclaire la compréhension de l’Histoire, une date symbole sur laquelle peut reposer tout combat futur. L’Amérique n’a pas été découverte qu’en 1492, la Révolution française ne s’est pas faite uniquement le 14 juillet 1789. Toute date retenue par l’Histoire est symbolique. Evidemment, le titre trahit mon espérance et ne reflète en rien la réalité économique. Alors si vous aimez les chiffres, en voici un exemple significatif : Tepco, pour son exercice 2011-2012 a un déficit de plus de 7 milliards. L’année précédente, il avait également subi une perte de 12 milliards à cause de la dépréciation de l’actif de la centrale de Fukushima Daiichi. Et encore, il a été renfloué par l’Etat par milliards pour ne pas faire faillite. Le nucléaire n’est pas viable économiquement en cas de catastrophe. Le coût de l’électricité devrait prendre en compte le coût des catastrophes. Et ce serait l’énergie la plus chère au monde. L’énergie nucléaire repose sur de très gros mensonges, difficile de ne pas être au courant aujourd’hui. L’information, il faut aller la chercher partout sur le net, comme dit Frédéric Boutet, elle existe (merci pour les liens Frédéric !). Comment font les Japonais pour s’en sortir ? Lisez l’article de Janick Magne qui est cité en bas de page et qui concerne les économies d’énergie au Japon. Lisez aussi la presse japonaise par l’intermédiaire du blog Fukushima-is-still-news.

Répondre

Frédéric Boutet

14/05/2012 20:30

@ToulouseJapon : Ce que vous dites est totalement faux puisque des solutions sont proposées. Vous ne faites qu'exprimer votre ignorance et votre incertitude. Je vous signale que je suis toulousain et que nous pouvons discuter de tout ceci de vive voix, si possible avec des pronucléaires pour que ayez les deux sons de cloches. Après, vous vous ferez votre idée. Mais de grâce arrêtez d'afficher ainsi votre ignorance.

Répondre

Frédéric Boutet

14/05/2012 20:26

@Anton Je n'était pas froissé du tout. J'essaie de transmettre la volonté d'apprendre par soi-même : l'information existe sur le nucléaire. Il faut aller la chercher, se faire sa propre idée. Les "pronucléaires chevronnés" sont vraiment bien loin des chiffres. Voici par exemple le texte d'un pronucléaire chevronné en 1957 pour l'OMS (Organisation Mondiale pour la Santé) : "Du point de vue de la santé mentale, la solution la plus satisfaisante pour l’avenir des utilisations pacifiques de l’énergie atomique serait de voir monter une nouvelle génération qui aurait appris à s’accomoder de l’ignorance et de l’incertitude." Où tu vois des chiffres ?

Répondre

toulousejapon

14/05/2012 18:05

Si sortir du nucléaire était aussi simple, tout le monde l'aurait déjà fait, or pour le moment aucune solution de remplacement n'est apporté et les impératifs économiques,sociaux...ne sont pas pris en compte

Répondre

Anto

14/05/2012 14:14

Bonjour Frédéric; Merci de votre réponse. J'ai le sentiment de vous avoir froissé, j'en suis désolé j'étais à des lieux de cette intention. Je me suis permis de poster car il me semble que l'absence de données sur l'impact de l'arrêt des réacteurs nucléaires pénalise un peu l'article quant à sa...Défendabilité face a des pro-atomes chevronnés. Qu'on soit d'accord avec eux ou pas ce sont des gens qui ne regardent que les chiffres, enfin en tout cas ceux que je connais. =) Bonne journée!

Répondre

Frédéric Boutet

14/05/2012 12:13

@Anto Bonjour l'anonyme. Si vous cherchez bien, vous verrez qu'une délégation française officielle a été au Japon et a rapporté des chiffres officiels : http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3012&synchro=0 http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3013&synchro=0 De mémoire, il est dit par C. Bataille qu'à l'été 2011, le Japon s'est passé de 15% d'élec puis s'il ne rallume pas une seule des pétaudière atomiques à l'été 2012, il faudra qu'il se passe de 10% de plus. Et visiblement, c'est ce qu'il va se passer. L'essentiel de l'arrêt du nucléaire, ce sont des économies d'électricité, complétées avec des importations de gaz, faisant tourner à plein des centrales thermiques. Il faut croire qu'ils préfèrent ceci à la contamination de toute la chaîne alimentaire aux radio-éléments Strontium 90, Plutonium 239, Plutonium 240, Plutonium 238, Uranium 235, Uranium 238, Iode 131, Iode 134, Iode 129, Cesium 137, Cesium 134, et j'en passe !!! Pour les économies, ben, on arrête de se sécher les mains à l'électrique après les toilettes, et compagnie quoi. C'est pas bien compliqué à comprendre. Ce qui est compliqué à comprendre, c'est l'horreur absolue du nucléaire, quand on est dans son nid douillet.

Répondre

Anto

14/05/2012 11:05

Bonjour; Fervent lecteur de votre blog je regrette un peu le ton angélico-utopiste de ce dernier post. D'une part parce que quand on lit vite fait en diagonale on a le sentiment que le Japon sort du nucléaire, que c'est signé et gagné hors ce n'est pas tout a fait ca. Oui je sais, lire en diagonale c'est mal. Mais ce qui me chagrine le plus c'est l'absence de chiffres et d'infos sur le sujet. Comment les japonnais produisent ils les 25% d'énergie que fournissaient les réacteurs? Achètent ils de l'électricité à leurs voisins? Si oui, a quel prix? Au contraire, ont ils boosté les usines produisant de l'énergie à partir de ressources fossiles? Pour quel volume de CO2? Loin de moi l'idée de m'attirer les foudres de tous les antis-nucléaires farouches (je suis pour la fermeture de nos centrales mais contre l'abandon total de la recherche) en adoptant un discours qui va à l'encontre de ce post mais je trouve qu'il manque d'informations pour se faire une idée de l'aspect historique de cette date. Cordialement, Anto.

Répondre

Frédéric Boutet

14/05/2012 10:28

@Fabien Vous dites que le Japon aurait du faire une sortie "à l'Allemande". Ben non ! C'est l'Allemagne qui devrait faire un arrêt "à la Japonaise" ! Et la France aussi devrait faire un arrêt à la japonaise !

Répondre

Fabien

10/05/2012 21:04

En fait, certains réacteurs étaient déjà à l'arrêt, soit pour maintenance annuelle, soit en panne depuis plusieurs années comme c'est le cas pour trois réacteurs de Kashiwazaki Kariwa (suite au tremblement de terre de 2007). Lire : http://energeia.voila.net/nucle/japon_sortie.htm Selon les années, le nucléaire représentait 23 à 28% de l'électricité japonaise. La consommation est un peu plus forte en été qu'en hiver du fait d'un usage abusif de la climatisation (comme le chauffage électrique en France. Mais cet année, il faudra tomber la veste et réduire la climatisation ... ce qui évitera aussi pas mal de bronchites. Le Japon aurait dû suivre l'exemple de l'Allemagne qui a commencé sa sortie du nucléaire il y a dix ans en développant les énergies renouvelables : http://energeia.voila.net/electri/allemagne_nucle_renouv.htm Cela aurait évité à ce pays (chaud comme l'Italie) de sortir du nucléaire en y étant contraint par la situation au lieu de le faire en douceur.

Répondre

Boncoinsanté

10/05/2012 15:18

Le peuple japonais est condamné à une extinction prochaine et par delà le Japon les populations les plus exposées aux retombées radioactives, c’est-à-dire celles vivant sur la côte Ouest du continent Nord américain...Dans le nucléaire, le seul risque zéro est le « zéro nucléaire »

Répondre

divorce

09/05/2012 17:32

Grande victoire pour le peuple Japonais ! Leur voix et surtout leurs choix à été entendu et respecter , belle exemple de solidarité !

Répondre

Roland

06/05/2012 04:55

Un moment historique ! Le peuple japonais et tous les Terriens doivent rester mobiliser. Le gouvernement nippon a déjà donné son feu vert au redémarrage de deux réacteurs. L'exploitant célèbre déjà (voir arte journal) les mesures de sûreté prises. Notre solidarité aidera les Japonais à affirmer leur choix énergétique. Les chaînes humaines organisées (voir arte journal) témoignent du refus des Japonais, de leur détermination, de leur exigence d'une révolution énergétique. Notre solidarité, la pression internationale aideront nos amis à obtenir une gestion internationale du suivi de la tragédie de Fukushima, à prévenir la naissance de nouveaux Fukushima. Nous sommes engagés dans un combat au long cours, qui nécessitera le concours de toutes les générations. Nous sommes des éclaireurs conscients de la dimension historique de la lutte à poursuivre pour sauver la jeune génération, aider les victimes, transmettre la mémoire.

Répondre