Fukushima 福島第一

Il y a quelques semaines, je vous avais alerté sur le scandale de la norme de 20 mSv/an établie par le gouvernement japonais pour les enfants (1). Aujourd'hui, la situation s'empire et les mères de la ville de Fukushima s'organisent pour donner une véritable information sur les dangers de la radioactivité et pour donner des conseils aux parents. Aya Marumori vient de créer un centre d'information et d'aide. Son appel à l'aide est des plus poignants. En voici la traduction.

(1) http://fukushima.over-blog.fr/article-petition-pour-les-ecoliers-de-fukushima-72633370.html

Chers amis

Nous habitons dans la ville de Fukushima, à seulement 60 km de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.
Aujourd’hui, la santé de nos enfants est en danger.
Nous constatons des symptômes tels que thyroïdes enflées, saignements de nez, diarrhées, toux, asthme, etc.

Nous, les mères de ces enfants, pensons que c'est une situation très grave.
Nous nous inquiétons des effets des rayonnements ionisants sur la santé de nos enfants.

Notre gouvernement a annoncé que les rayonnements n’avaient aucun effet sur notre santé.

Nous ne pouvons croire en la norme de sécurité de notre gouvernement.
Nous ne pouvons pas attendre que nos enfants aient un cancer suite aux risques élevés d'exposition.

Nous avons décidé de créer une organisation afin de protéger nos enfants. Nous prévoyons de faire des recherches sur les questions de santé par nous-même, avec l’aide des savants et des experts qui coopèrent avec notre propre réseau, de manière indépendante.
Le 19 juin, nous allons inviter une équipe de médecins pour les sessions de consultations médicales.

S'il vous plaît, nous avons besoin de plus de médecins et d'experts.
S'il vous plaît, nous avons besoin de plus de vos conseils,
S'il vous plaît, aidez-nous à protéger nos enfants contre les effets des rayonnements
pour notre et votre avenir !

Cordialement,

Aya Marumori,

repésentante du centre d’information de Fukushima pour sauver les enfants des radiations

source :

http://blog.goo.ne.jp/kodomofukushima/e/7ab5399b0e82fd21b2c0646140158d53

Texte original :



Dear friends

We are in Fukushima city just 60km away from the Fukushima nuclear plant.
Now, our children's physical condition is in danger.
We  see symptoms such as swollening of the thyroid, nosebleed, diarrhea, cough, asthma, etc..

We, Mothers of those children, believe it is a very serious situation and worries about the effects of atomic radiation on our children's health.
and worries about the effect of radiation on on the health of our children.

Our government have been announcing that there is no effect on our health from radiation at all.

We cannot believe our government's safety standard any more.
We cannot wait our children to have a cancer from the high risks of exposure.

We have decide to start up an organization in order to protect our children.
We are planning to research on health issues by ourselves with the cooperative scholars and experts with our own independent network
On June 19th, we will invite a team of doctors for health counseling sessions.

Please, we need more doctors and experts.
Please, we need more of your advices,
Please help us protecting our children from the effect of radiation
for our and your future!!

Sincerely,

Aya MARUMORI
Representative of FUKUSHIMA Information Center for Saving Children from Radiation 

Un chien viverrin, canidé asiatique, est aperçu régulièrement sur la webcam de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (1).

http://www.youtube.com/watch?v=gokLEVKcXFw&feature=player_embedded

Les Japonais nomment cet animal tanuki, et lui prêtent des pouvoirs magiques. Animal mythique, il est souvent représenté avec un chapeau de paille, une gourde de saké et des testicules imposants.

Statuette de tanuki (image de Chris73)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Tanuki_Unzen.jpg

Il fait partie des Yokai, c'est-à-dire des êtres surnaturels faisant partie intégrante de l’imaginaire japonais depuis les temps les plus reculés. Symbole de chance, de réussite et de prospérité, les tanukis sont présents dans l’art et les contes japonais depuis le Moyen Age et restent très populaires encore aujourd’hui.

Au Japon, on rencontre souvent des statues de tanukis, qui sont alors assimilés à Jiso ; cette divinité est la protectrice des voyageurs, des personnes condamnées à l’enfer, et des âmes des enfants mort-nés ou des fœtus avortés.

Image provenant du blog de Yanou,  inside of my soul

http://inside-of-my-soul.over-blog.com/article-26738307.html

Le tanuki a été immortalisé au cinéma par Isao Takahata dans le dessin animé Pompoko (1994), où l’on voit ces bêtes sauvages se mobiliser contre la folie destructrice des hommes (2). La présence de ce tanuki sur la centrale accidentée de Fukushima Daiichi fait écho à ce film environnementaliste. Les hommes sont devenus fous et détruisent la nature jusqu’à mettre en péril leur propre existence.

Dans Pompoko, les tanukis ont su s’associer, au-delà de leurs différences, pour lutter contre le danger. Mais malgré leur union, ils ne réussissent pas à arrêter la destruction quotidienne de leur espace vital et décident de demander l’aide d’anciens tanukis provenant de contrées éloignées.

Même si ce pauvre tanuki de Fukushima n’a pas de chance (il va probablement subir les effets des radiations mortifères d’ici peu), je vois une ressemblance entre le combat des tanukis de Pompoko pour préserver leur espace de vie et le combat des Japonais pour lutter contre le feu de Fukushima. Si aujourd’hui cet accident majeur dans l’histoire du nucléaire reste encore confiné au domaine privé de l’entreprise Tepco, il est évident qu’il va devenir au fil des années, et même des décennies, un des problèmes majeurs de la planète, et que les hommes devront s’unir pour réussir à limiter les dégâts.

Non je ne crois pas à un Japon inhabitable, mais si on ne veut pas que les Japonais soient condamnés à l’enfer, il faudra que les hommes de tous les pays leur viennent en aide. Et il faudra aussi, si l’AEIA n’est pas à la hauteur des enjeux, créer une structure internationale qui mette la catastrophe de Fukushima sous contrôle citoyen (3).

(1) C’est Pascal49 a aperçu le premier cet animal. Il l’a nommé Yokaï. On peut le voir régulièrement dans les vidéos de son site sur l’actualité du Japon suite au séisme du 11 mars : http://www.scoop.it/t/tsunami-japon/

(2) Très bon article sur le film Pompoko :

http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=780

Lien vers le site du film :  

http://www.buta-connection.net/pompoko/

(3) Aujourd’hui, plus de 4000 personnes ont signé l’appel de Fukushima, pourquoi pas vous ?

Lien vers la pétition : http://appeldefukushima.wordpress.com/

Cet article est la traduction française d’une page d’un blog italien, Giappo Pazzie, qui est le seul site, à ma connaissance, donnant une aussi bonne représentation graphique de l’ensemble des structures d’un réacteur. L’auteur de ces images en perspective a réalisé un travail important, en utilisant toute la documentation existante disponible pour être au plus près du réel. C’est donc un ensemble de documents imagés de qualité qu’il nous livre, qui permettra au plus grand nombre de mieux comprendre la situation à Fukushima Daiichi. 

Page originale en italien :

http://giappopazzie.blogspot.com/2011/05/post-tecnico-4-approfondimento-sulla.html?showComment=1306789655060#c6061292040857001931

Reproduction et traduction (avec autorisation de son auteur, Luca da Osaka) :

1^ère partie

Analyse

Pour accéder à la 1ère partie de l'article, cliquer ici :

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-reacteur-n-3-de-fukushima-daiichi-1ere-partie-76473777.html

2^ème partie

La comparaison avec l'état actuel
 

Après cette introduction sur la forme des divers étages de R3, nous allons voir une photographie prise sur place qui dépeint la situation actuelle de l'immeuble.

Comparaison de R3 avec les structures R2 et R4, mettant en évidence l’absence d'au moins deux étages (CRF et 5F). Le chevauchement de R2 et R3 est une projection fonctionnelle des plans de construction.

Permettez-nous de superposer des images virtuelles à des structures réelles :

1) Vue verticale de R3 et R4

En jaune le couvercle du D/W en " position d’activité" et à sa gauche, en vert, la piscine de combustible qui, selon la planimétrie, s'étendrait en profondeur de 5F à 3F. R4 est à gauche et R3 à droite ; pour le premier on suppose que la configuration spatiale du réacteur est comparable à celle du second.

2) Vue de face pris en vol

Photographie aérienne de R3

Modèle approché superposé à une photographie de R3.

Il est assez difficile de bien superposer les deux images. Les deux constructions en béton dans le coin avant droit du bâtiment ne sont pas authentiques parce qu'ils ne sont que des références à des graphiques, car il n'y avait aucune indication de leur mesure dans les dessins de la centrale examinés.
À première vue, il semblerait que R3 a subi l'effondrement complet du CRF, de 5F et en partie aussi de 4F (les semelles peuvent avoir différentes sections dans le même plan et par conséquent, il a pu exister des effondrements localisés). Du côté de la T/B, il semblerait que la structure ait mieux résisté : justement dans cette zone, il y a des murs en béton épais pour soutenir le D/W, tandis quà l’avant du bâtiment, il y a plus de « vides » probablement plus enclins à un affaissement.
Cependant, ce n'est qu'une hypothèse tirée d’une série de considérations personnelles, basée sur très peu d’éléments concrets.

Quelques nouvelles photos découvertes via Flickr montrent quelques détails de R3 et R4 (lien ici ). Dans cette photographie du R4, on voit bien le pont roulant sur le CFR (la structure d'acier grise aussi grande que le bâtiment) ainsi que la machine de ravitaillement (vert clair).

Vue latérale sud de R4 : pont roulant (la "poutre" grise en haut) 

et la machine de ravitaillement en carburant (vert clair juste en dessous à droite)

 Vue latérale sud de R4 : zoom du cliché précédent

Une structure similaire au pont roulant de R4 est également visible dans cette photo de R3 en fait on voit une extrémité de ce qui pourrait être une double poutre du pont roulant tombée du CRF sur le 5F, celle-ci ayant perdu la base de son appui. Sur la photo on voit en bas des piliers avec la protubérance caractéristique sur laquelle généralement s’appuient les poutres des rails du pont roulant. Ils sont inversés par rapport à leur position normale, comme ils ont été coupés et ont été renversés à l'extérieur du bâtiment.

Vue ouest de R3 : les piliers de la CRF coupés et renversés (en bas)

Pont roulant (?) en haut au centre.

La chute semble à peu près arrivée au niveau de la position du réacteur. En pratique le pont roulant serait en position de faire un "toit" à au moins la moitié de la voûte de béton qui couvre l'entrée du D/W du R3. Cela ne veut pas dire que c'est une mauvaise chose.

Après la catastrophe de Fukushima au Japon, Camille Le Pomellec, Pascal Epée, Jérôme Pavlovsky et Olivier Ferraro ont enquêté pour l’émission Envoyé spécial sur l'état des centrales nucléaires en France. La sécurité est-elle respectée ? Des révélations qui dérangent.

Dans ce reportage intitulé « Nucléaire : faut-il avoir peur des nos centrales ? » diffusé sur France2 le 9 juin 2011, l’on apprend, entre autres, que :

-          la plus vieille centrale de France, Fessenheim, pourrait être inondée sous un mètre d’eau si une rupture de digue avait lieu lors d’un séisme.

-          EDF minimise systématiquement les dangers sismiques des centrales nucléaires

-          la moitié des centrales françaises ont plus de 25 ans

-          3 centrales (Belleville, Flamanville et Civeaux) ont des enceintes de confinement qui fuient

-          et bien d’autres choses encore…

Voir le reportage ici :

http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

Le besoin de savoir ce qui se passe à Fukushima Daiichi s’intensifie à juste titre et de plus en plus de sites dans le monde publient sur le sujet. D’heureuses initiatives voient le jour, comme celles des sites aweb2u et Bistro Bar Blog qui mettent en ligne aujourd’hui la traduction en deux parties de l’interview d’Arnie Gundersen, dont la transcription anglaise avait été publiée le 3 juin sur le site de Chris Martenson.

Un grand merci à Jeep et à Hélios pour la traduction française de cette entrevue qu’ils nous offrent aujourd’hui, permettant aux francophones ne maîtrisant pas la langue de Shakespeare de s’informer un peu plus sur les évènements de Fukushima Daiichi.

Partie 1 

Les dangers de Fukushima sont pires et de plus longue durée que l'on pense

texte original, version anglaise :

http://www.chrismartenson.com/blog/exclusive-arnie-gundersen-interview-dangers-fukushima-are-worse-and-longer-lived-we-think/58689

Chris Martenson: Bienvenue pour un nouveau podcast ChrisMartenson.com. Je suis votre hôte, Chris Martenson, et aujourd'hui j'ai le privilège de parler avec Arnie Gundersen de Fairewinds Associates. A mes yeux, une sorte de légende vivante dans le domaine du génie nucléaire. Il a plus de 39 années d'expérience dans l'industrie nucléaire et de surveillance et est un témoin expert fréquent en matière de sécurité nucléaire au Gouvernement Fédéral américain et dans le secteur privé.

Depuis les premiers jours de la catastrophe de Fukushima, Arnie et son personnel de Fairewinds ont produit haut la main, l'analyse la plus complète, mesurée, précise de ce qui se déroule là-bas. Un exploit rendu d'autant plus difficile par l'absence fréquente d'informations de TEPCO , du gouvernement japonais et des médias. Aujourd'hui, Arnie je vais vous parler du dernier état de la situation à Fukushima, qui reste totalement non résolue et c'est très troublant - nous devrions la garder à l'oeil. En outre, nous allons discuter des facteurs importants à connaître selon vous, ainsi que des préparations pragmatique pour ceux d'entre nous qui vivent dans ou à proximité d'installations nucléaires ou ce que les pays qui les ont doivent vraiment faire.

(…)

Lire la suite de la traduction française sur le site aweb2u ici :

http://aweb2u.free.fr/dotclear/

Partie 2

Protégez-vous si la situation empire

texte original, version anglaise :

http://www.chrismartenson.com/martensonreport/part-2-arnie-gundersen-interview-protecting-yourself-if-situation-worsens

Chris Martenson : Donc oui, ça m'intéresse personnellement, maintenant bien plus que d'habitude, je pense à faire le tour du problème. Donc la première chose ici où j'aimerais démarrer, parce que cela est une énorme source d'erreurs – et les médias n'y ont pas aidé beaucoup, c'est la différence entre les dangers des radiations et les dangers de la contamination par les particules radioactives. Pouvez-vous nous en parler ?

Arnie Gundersen : Il y a trois sortes de matériaux radioactifs : il y a les rayons gamma : au départ quand les réacteurs nucléaires explosaient ils émettaient de larges nuages de gaz xénon et krypton. Ce sont des gaz nobles. Ils ne réagissent pas au contact de votre peau ni à autre chose mais ils émettent des rayons gamma. Donc les lectures que vous avez vues où des gens marchent partout avec des compteurs Geiger provenaient essentiellement d’un nuage de rayons gamma les touchant de l'extérieur.

(…)

Lire la suite de la traduction française en deux parties (appelées 3 et 4) sur le site Bistro Bar Blog à cette adresse :

http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/06/interview-darnie-gundersen-3eme-partie.html

puis là :

http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/06/interview-darnie-gundersen-4eme-et.html